卫报对特朗普不访问的看法:社交媒体打败外交

2018-08-28 04:12:00
  • $82.5
  • $75.2

作者:东郭漂

color:

特朗普总统取消访问伦敦开设新的美国大使馆的原因可能永远都不清楚

不要过度思考它可能是明智的;他可能没有

也许这是敌对示威的威胁,或者可能是他与Theresa May共进午餐的低优先级的迹象

或者甚至可能是这样,因为总统本人在周四晚上发布了推文,因为他认为房地产大亨认为用“关闭地点”地址取代“伦敦最好的,最好的大使馆”是一个糟糕的决定 - 他错误地指责奥巴马总统的决定

事实上,这一行动是在布什时代决定的,部分原因是格罗夫纳广场已经过时了,部分原因是其时髦的梅菲尔地点远远低于美国大使馆在一系列恐怖袭击后所要求的极端安全

但是,在不知不觉中,总统提请注意一个不同的问题:是否仍然需要大使馆

当Skype呼叫可以在几秒钟内完成,通信即时且安全,并且与社交媒体保持联系可以发现即使是最优秀的外交官可能会错过的情报,为什么花费数十亿美元为恐怖分子制定目标呢

新的美国大使馆是一个护城河的堡垒,紫杉树篱掩盖了“敌对车辆缓解”,而且一个替补席不是一个比一部分防御更好的地方

外交鸡尾酒巡回赛可以在伦敦生活(虽然特朗普总统与他的Twitter粉丝分享了他对苏格兰场的朦胧看法,可能认为这样做风险太大了)但在巴格达这样的地方一定很难到达,那里使馆大院是一个“强化美国”,可以容纳16,000名员工安全隔离

拥有数十亿美元的大使馆,还是拥有Twitter账号的总统

也许这些钱毕竟是值得的