我已经告诉过你了。奥巴马右翼和欧洲错误地走出了大衰退

2018-08-27 05:08:00
  • $82.5
  • $75.2

作者:南郭鲤

color:

我告诉过你,所以巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在外交的细节方面受过过深深的教育,直言不讳地说,但是当他与安格拉•默克尔(Angela Merkel)在下周举行的G20峰会上坐在桌子对面时,他完全有权说出这四个字

回到2010年当发达国家和发展中国家的半年集会处于起步阶段时,G20在多伦多召开会议直至此时,峰会表现出了一种欢迎的团结,所有国家都致力于避免在多伦多发生第二次大萧条奥巴马的共识破裂了,奥巴马认为经济复苏是脆弱的,现在是时候保持金属价格了

德国在英国的支持下认为,有必要控制扩大的预算赤字

在大衰退期间在欧洲中央银行,人们担心美联储和英格兰银行大幅削减利率和非正统政策对价格稳定构成威胁De尽管五年主权债务危机的爆发几乎摧毁了欧元,但欧洲央行一年后提高了利率

白宫因这种自焚行为而感到难以置信,难怪当历史书写成时,经济失误欧洲承诺以健全的货币为名,英国决定在1925年恢复黄金标准上周访问伦敦的奥巴马经济顾问委员会主席杰森弗曼说:“有欧元区产出相对于更多扩张性政策产生的巨额巨额亏损当经济衰退在2009年见底时,美国和欧元区的失业率几乎完全相同,但在多伦多排队以来的几年里在欧洲延长并缩短在美国.Furman解释了为什么欧洲现在的失业率是美国的两倍:它与所谓的劳工标记无关和刚性以及与需求不足有关的一切欧洲央行最终意识到,当经济倒退时提高利率并不是世界上最明智的想法在美联储和英格兰银行开启电子印刷机五年之后欧洲央行开始推出自己的量化宽松政策欧洲央行行长马里奥德拉吉最终减持了德国抵抗运动,但只是在明确表示美国与欧元区之间的差距逐年扩大之后欧洲央行首席经济学家彼得•普拉特最近的一次演讲,说明自金融危机以来欧元区的表现有多么糟糕美国的实际国内需求现在比2008年大萧条时期高出约10%在欧洲,尽管今年已经出现了初步复苏,但仍然是在同一时期,美国和欧元区之间的生产率差距缩小了一倍,达到约15个百分点,奥巴马并未对此感到满意

相反,美国利用每一个可用的论坛来哄骗欧洲人采用他们五年前摒弃的那种对增长友好的方法,因为它希望美国公司更容易在大西洋地区出口商品和服务弗曼欢迎这一事实欧洲央行已经对这种情况的严重性表示赞赏,但担心财政政策仍然处于紧缩状态这一点已经做得很好欧洲央行每月向欧元区经济注入600亿欧元,并且已经大幅提示它会做更多的事情为了支持今年年底前的活动但是欧洲央行的干预措施在规模上与美联储的量化宽松计划没有比较,而且它们推迟了超过五年的时间

欧洲央行一直等到利率低,动物精神很好并且真正压垮之前代理德拉吉意识到他能够取得的成就是有限的,这就是为什么他可能私下支持奥巴马参加G20与默克尔争吵的原因美国的立场很简单

任何预算盈余都在高涨,它应该通过减税和支出增加来减少,这会增加整个欧元区的国内需求同时,柏林及其在欧洲委员会的盟友应该停止对陷入困境的国家采取严厉的措施希腊等欧元区外围国家,以及法国和意大利等国家的放松,这些国家目前尚未陷入危机,但很快就会出现适度下滑的情况 Praet演讲中的三张图表显示了为什么华盛顿在每一项计划中都是正确的

第一份显示私人部门的银行贷款,在危机前增长了10%以上,但在过去五年中已经持平

第二项显示了对欧元区的投资,在2014年底,它比2008年的水平低7%

第三个表明,欧元区失业率的缓慢下降部分是由于人们放弃找工作和离开劳动力的希望

这是教科书凯恩斯主义者的失业是高,这意味着企业不愿意投资缺乏投资意味着对新贷款的需求疲软贷款需求的疲软意味着通过量化宽松降低借贷成本将产生很小的影响因此,由国家来决定通过自我投资打破恶性循环,可以廉价地做到这一点 - 因为有这么多人失业,而且企业的工作能力远低于满负荷 - 没有通货膨胀的风险美国人不应该提醒欧洲人他们自己的历史,但遗憾的是,情况似乎确实如此

在20世纪30年代,像法国这样坚持黄金标准的国家遭遇了最长的萧条那些放弃正统观念的国家,比如英国和美国,更快恢复得更快自经济衰退以来,英国和美国的表现优于欧元区,原因与他们在20世纪30年代做得更好:他们减少了美联储的宏观经济失误英国央行对货币政策的使用更加积极,当涉及到财政政策时,乔治·奥斯本悄然放弃了原有的削减赤字目标,当时过度激进的紧缩策略的有害影响变得明显,期待法国和意大利跟进类似的方法弗朗索瓦·奥朗德和马特奥·伦齐将宣誓效忠于预算正统之神,同时借用和支出比应该为他们这样做而鼓掌,因为这个神是假神