“卫报”关于难民危机的观点:是人和故事推动了我们,而不是统计数据

2018-08-26 01:03:00
  • $82.5
  • $75.2

作者:郏倥酉

color:

第一次世界大战的恐怖对于参与其中的每个人都很清楚,正如威尔弗雷德欧文所做的那样:“如果在一些令人窒息的梦想中,你也可以踱步/在我们把他扔进去的马车后面,/看着白眼睛在扭动在他的脸上,/他的悬挂的脸,像一个恶魔的罪恶/如果你能听到,每次震动,血液/来自泡沫腐败的肺部漱口“

但是对于那些在舒适的家庭中观看的人来说,仍然很容易相信旧的谎言

欧文的战斗结束需要10年或更长时间才被广泛阅读,并且出现了伟大的小说和散文回忆录,其中出现了战壕与个别士兵,他们的死亡造成了可怕和令人信服的感觉,因此整整一代人看到了通过令人振奋的官方普遍性,对现实的怪诞和特殊恐怖

随着Aylan Kurdi的去世,现在发生了类似的事情,非常快

一张照片已经变成了我们都知道正在发生的事情,但是在一个鲜为人知且遥远的地方,变成了一个需要立即采取行动的痛苦悲剧

英国小报出版社的转变令人惊讶

几个月前,默多克太阳报发表了一篇专栏文章,描述难民是一个女人的“蟑螂”,吹嘘自己的心脏不能被溺水的孩子所感动,现在将“为艾兰”放在首页,并要求政府提供场所为3,000名孤儿与需求相比,这是非常少的,但它仍然是该报纸认为英国三天前有空间的3000倍

现在几乎每个人都认为帮助叙利亚难民有道德要求,即使这意味着让他们进入英国

可能这只是一种多愁善感的痉挛,在两周后,同样的报纸将回归谴责加莱的“移民”群体,并要求部署狗或英国军队以保护度假者免受难民的伤害

他们是在三周前

但这也是一个令人惊讶的生动的证据,表明统计数据不足以推动我们的道德情感与图片的力量相比,更多的图片带来生活故事,以不可能的推理方式影响我们

正如评论家特蕾莎·尼尔森·海登所说,“故事是一种自然的力量

”一个单身的死亡和一个难民家庭已经移动了一个国家,其中20万人死亡和1100万难民多年来一直只是一个统计数据,而不是一个非常有趣的在那

改变思想和心灵的理由不足是我们长期以来在知识上已知的事情

它是民主政治中技术官僚失败的根源

Wonks不会赢得选举 - 问Ed Miliband - 即使他们恰好对事实是正确的

唯一的例外是当比尔克林顿这样的真正政策也能吸引情绪时,即使克林顿先生有一句名言发现他对不那么强大的人的情绪的吸引力可能会导致他(和他们)遇到很多麻烦

似乎至少有两种达成决策的风格或机制,其中一种是审慎的和被考虑的,另一种是直接的,很大程度上是无意识的,而且更强大的是两者

这对于左派来说是一个真正的问题,他们喜欢认为自己比正确的更理性,并且拥有更好的情感本能

大多数非理性和神话制造胜过理性考虑所有事实的例子似乎来自右翼:罗纳德里根臭名昭着的关于“凯迪拉克的福利女王”的轶事剪贴簿

但是,提出相应的神话和故事的例子并不难,这些例子激发了进步的一面,但却很难经得起理性的考验

正如一个国家应该由一面旗帜,一支军队和一个虚假的历史记录组成,一个愤世嫉俗的人可能会认为,如果没有一群人同意相信一些不严格的事情,世界上没有任何伟大的成就

并不是说这是一个现代发现

至少从伊甸园开始,以及像休谟和马基雅维利那样的思想家重申了引导我们权利的不充分理由

甚至康德也说“出于人性的弯曲木材,从来没有建造过任何直接的东西”

这绝不是绝望的原因

正如本周所发生的那样,当这种脆弱和扭曲的材料构建出更好的东西时,我们应该感到高兴